聚磷酸铵在不同作物上的应用研究【2020年度】
一、不同规格的聚磷酸铵在不同土壤中有效磷的变化规律
1、试验基本情况
试验材料：250ml三角瓶；川恒中等聚合度聚磷酸铵（M-APP,平均聚合度8-10，聚合率≥95%）；川恒低聚合度聚磷酸铵（L-APP，平均聚合度2-5，聚合率≥70%）；11-44-0磷酸一铵（MAP）；蒸馏水；
土壤类型：新疆碱性土、甘肃武威碱性土、辽宁锦州酸性土。
检测指标：实验用土准备：试验所用土壤自然风干，磨碎后过2mm筛，混匀后测定土壤含水率，加水保持施肥后土壤含水率为18%。施肥前检测试验土样各项养分含量。
土壤类型 检测指标 | 新疆碱性土 | 甘肃武威碱性土 | 辽宁锦州酸性土 |
pH值 | 7.9 | 8.7 | 4.2 |
有效磷（ppm） | 85 | 20 | 176 |
实验处理安排：设计四种不同磷肥处理：CK、M-APP、L-APP、MAP
试验处理设计如下表所示：
处理 | 土壤 | 土壤用量（g） | 磷肥 | 磷肥用量P2O5（mg） |
CK | 实验用土 | 100 | 未施磷 | 100 |
MAP | 实验用土 | 100 | 11-44-0磷酸一铵 | 100 |
L-APP | 实验用土 | 100 | 川恒18-58-0低聚APP | 100 |
M-APP | 实验用土 | 100 | 川恒14-65-0中聚APP | 100 |
2、试验结果展示
（1）在新疆碱土中，磷酸一铵被土壤快速固定，10d有效磷被固定了68%,到第25d左右，土壤中有效磷水平降至很低，接近未施磷处理；而聚磷酸铵随着时间推移缓慢水解释放磷，相同磷养分投入，10d左右聚磷酸铵处理有效磷水平超过了磷酸一铵。
图1 新疆碱性土各处理组有效磷变化情况
与正磷酸盐相比，川恒聚磷酸铵能调节碱土向中性变化。pH变化趋势如下图所示，施入三种磷肥的新疆碱土pH均有下降趋势。川恒聚磷酸铵处理与正磷酸盐处理相比，施用聚磷酸铵更能把土壤pH向中性调节。
图2 新疆碱性土各处理组pH值变化情况
（2）在甘肃武威碱土中，正磷酸盐（MAP）在土壤中随着时间推移被土壤固定，20d时固定55%左右，40d固定65%左右，川恒两种聚磷酸铵（L-APP、 M-APP）随着时间推移缓慢水解，有效磷水平逐渐升高，在相同磷投入量的条件下，30d左右L-APP有效磷水平高于MAP，40d左右M-APP高于MAP，90d左右M-APP 高于L-APP。
图3 武威碱性土各处理组有效磷变化情况
不同磷源施入土壤后pH变化趋势如下图4所示，可以发现，磷肥的投入降低了摇瓶土壤pH值，其中聚磷酸铵的投入更能把土壤向中性调节，与正磷酸盐处理（MAP）相比，pH差异最大是在30-40d这一时间段，这与聚磷酸铵水解-有效磷变化趋势的规律相符合。
图4 武威碱性土各处理组pH值变化情况
（3）在辽宁锦州强酸性土壤中，正磷酸盐被土壤固定较缓慢，有效磷的固定主要出现在40d以后，聚磷酸铵处理的有效磷水平在60d时超越磷酸一铵处理。
图5 辽宁锦州酸性土各处理组有效磷变化
在强酸性土壤中，聚磷酸铵处理与正磷酸盐处理相比，pH变化趋势没有差异。
图6 辽宁锦州酸性土各处理组pH值变化
二、不同规格聚磷酸铵对四川玉米生长的影响
1、试验基本情况
试验地点：四川省什邡市马井镇双石桥村。
试验地基本情况：
碱解N | 有效P | 速效K | pH值 |
119ppm | 30ppm | 98ppm | 5.7 |
试验处理：试验各施肥处理在保证氮源和钾源尽量一致的情况下，设计5种不同的磷肥施肥组合：CK，不施磷肥处理；MAP，磷肥全部由11-44-0磷酸一铵提供；L-APP，30%磷肥由川恒低聚聚磷酸铵（18-58-0）提供，70%磷肥由11-44-0磷酸一铵提供；M-APP，30%磷肥由川恒中聚聚磷酸铵（14-65-0）提供，70%磷肥由11-44-0磷酸一铵提供；C-APP，磷肥全部由云南某厂家聚合率约为30%的“聚磷酸铵”（14-45-0）提供。试验共5个处理，每个处理3个重复。所有肥料都是底肥一次性施入，具体施肥量如下表1、表2所示。
表1 各试验处理纯养分投入量
处理 | 氮源 | 磷源 | 钾源 | N（kg） | P2O5（kg） | K20（kg） |
CK | 尿素 | 无 | 硫酸钾 | 8.59 | 0 | 4.46 |
MAP | 尿素、MAP | MAP | 硫酸钾 | 8.59 | 7.06 | 4.46 |
L-APP | 尿素、L-APP | 30% L-APP、70% MAP | 硫酸钾 | 8.59 | 7.06 | 4.46 |
M-APP | 尿素、M-APP | 30% M-APP、70% MAP | 硫酸钾 | 8.59 | 7.06 | 4.46 |
C-APP | 尿素、C-APP | C-APP | 硫酸钾 | 8.59 | 7.06 | 4.46 |
表2 各试验处理实际施肥量
每亩肥料用量（kg/亩） | ||||||
处理 | 尿素 | 硫酸钾 | MAP | L-APP | M-APP | C-APP |
CK | 18.68 | 8.92 | ||||
MAP | 15.27 | 8.92 | 15.69 | |||
L-APP | 14.86 | 8.92 | 10.99 | 3.65 | ||
M-APP | 15.30 | 8.92 | 10.99 | 3.26 | ||
C-APP | 13.91 | 8.92 | 15.69 | |||
2、试验结果展示
农艺指标情况
对玉米各生育期株高、鲜重以及干重等地上部分农艺性状分析，其结果如下表3所示，川恒聚磷酸铵处理在玉米株高、鲜重、干重三项生长指标都显著高于常规施磷处理以及磷空白处理，这种差异主要是出现在拔节期到灌浆成熟期（播种后50d-85d），C-APP处理与川恒两种APP处理相比，株高低于川恒APP处理，而鲜重、干重没有明显差异。
表3 玉米各施肥处理地上部分性状统计
处理 | 株高（cm） | 鲜重（kg） | 干重（g） | ||||||
苗期 | 拔节期 | 灌浆期 | 苗期 | 拔节期 | 灌浆期 | 苗期 | 拔节期 | 灌浆期 | |
CK | 40.0 | 92.6 | 188.7 | 0.44 | 0.98 | 1.75 | 28.7 | 53.6 | 114.1 |
MAP | 39.4 | 92.3 | 185.5 | 0.38 | 1.10 | 1.78 | 24.8 | 78.6 | 116.1 |
L-APP | 40.2 | 94.9 | 192.2 | 0.41 | 1.30 | 1.83 | 26.7 | 83.7 | 119.3 |
M-APP | 39.9 | 94.4 | 194.7 | 0.36 | 1.35 | 1.86 | 23.5 | 88.9 | 121.3 |
C-APP | 39.3 | 92.3 | 190.1 | 0.42 | 1.20 | 1.86 | 27.4 | 87.7 | 121.3 |
考种情况
对玉米各施肥处理小区进行考种测产（每个试验小区取50个玉米鲜穗），统计玉米单穗秃尖长、穗行数、穗长、鲜玉米单穗鲜重，其结果如下表4所示。玉米各施肥处理具有相同的种植密度，每亩3000苗，计算亩产川恒两种聚磷酸铵处理有增产效果，与常规磷肥处理MAP相比，L-APP M-APP两个处理增产分别为6.7%和4.5%。C-APP与MAP处理相比亩产没有明显差异。分析亩产构成因素发现，在亩玉米穗固定的情况下，川恒聚磷酸铵的施用主要影响玉米鲜穗穗长，进而达到增产效果。
表4 玉米考种、测产数据统计
处理 | 秃尖 (mm) | 穗行数 | 穗长 （cm） | 单穗鲜重(kg) | 计算亩产（kg/亩） |
CK | 4.7 | 12.9 | 20.4 | 0.31 | 942 |
MAP | 4.4 | 12.9 | 20.7 | 0.31 | 939 |
L-APP | 4.4 | 12.9 | 21.2 | 0.33 | 1002 |
M-APP | 4.5 | 12.9 | 21.0 | 0.33 | 981 |
C-APP | 4.6 | 12.0 | 20.0 | 0.31 | 930 |
农化分析
玉米三个关键生育期进行取样（苗期根茎叶混合样，拔节期茎叶、根系，灌浆期茎叶、玉米穗），分组织统计玉米干重、检测磷含量，计算各生育期磷积累量以及磷利用率。其结果如下表（图）所示。根据统计计算结果，玉米对磷的吸收主要是拔节-灌浆这一时间段（播种后40-85d）,吸收磷占总吸收量65%以上，苗期-拔节期吸收磷占总吸收量30-35%左右。从各施肥处理磷利用率来看，川恒两种聚磷酸铵处理磷利用率最高，分别达到19.6%、28.2%，显著高于其它两个施磷处理MAP（8.5%）、C-APP（3.4%）。
表5 玉米各施肥处理磷利用率计算
处理 | 单株干重（g） | 单株磷积累量（mg） | 磷利用率（%） | ||||
苗期 | 拔节期 | 灌浆期 | 苗期 | 拔节期 | 灌浆期 | ||
CK | 28.7 | 53.6 | 302.2 | 118 | 174.7 | 751.3 | |
MAP | 24.8 | 78.6 | 330.5 | 97 | 268.8 | 811.0 | 8.5 |
L-APP | 26.7 | 83.7 | 357.5 | 118 | 272.9 | 888.5 | 19.6 |
M-APP | 23.5 | 88.9 | 376.0 | 106 | 274.7 | 948.5 | 28.2 |
C-APP | 27.4 | 87.7 | 335.2 | 116 | 272.7 | 774.9 | 3.4 |
图1 玉米各生育期磷积累量统计
三、不同规格聚磷酸铵以及不同添加比例对甘肃玉米生长的影响
1、试验基本情况
试验地点：甘肃省武威市黄羊镇。
试验地基本情况：土壤有机质1.0%，碱解氮含量38mg/kg，有效磷含量12.3mg/kg，速效钾含量105mg/kg，pH值8.5左右。
试验处理：根据试验地区玉米常规施肥方式，将80%的氮肥，100%的磷肥，100%的钾肥作为底肥在播种前一次性底施，20%的氮肥在拔节期和喇叭口期分两次追施。以等养分为原则，试验各处理编号如下表所示
表1 处理组设置
处理编号 | 处理说明 |
CK0 | 无磷源处理 |
CK1 | 磷源为100%DAP，规格为15-42-0 |
CK2 | 磷源为100%MAP，规格为11-55-0 |
L1 | 磷源为20%低聚APP加80%MAP |
L2 | 磷源为30%低聚APP加70%MAP |
M1 | 磷源为20%中聚APP加80%MAP |
M2 | 磷源为30%中聚APP加70%MAP |
备注：DAP为市场购买，规格为15-42-0；MAP为市场购买，规格为11-55-0；低聚APP为川恒best365网页版登录自产，规格为18-58-0；中聚APP为川恒best365网页版登录自产，规格为14-65-0。
2、试验结果展示
考种分析
添加聚磷酸铵后，可以显著提高玉米的穗粒数和籽粒重，进而显著影响产量。
表 3 各处理考种结果
处理 | 株高(cm) | 茎粗(mm) | 穗长(cm) | 秃尖长(cm) | 穗粒数 | 籽粒重(g) | 百粒重(g) |
CK0 | 269.4a | 21.83a | 18.1b | 3.0ab | 446c | 148.7c | 38.9a |
CK1 | 260.5ab | 22.89a | 20.3ab | 3.4a | 491bc | 166.5bc | 41.0a |
CK2 | 250.0bc | 23.02a | 18.2b | 1.7bc | 484bc | 161.6c | 41.5a |
L1 | 265.1ab | 23.75a | 21.2a | 1.3c | 645a | 211.6ab | 39.8a |
L2 | 262.2ab | 22.71a | 21.6a | 2.8abc | 609ab | 174.5bc | 41.5a |
M1 | 264.8ab | 23.91a | 20.7ab | 1.7bc | 637a | 206.1bc | 37.4a |
M2 | 241.9c | 23.91a | 21.1a | 1.7bc | 601ab | 238.2a | 41.4a |
注：同列数据后不同字母表示处理间差异达显著水平(P < 0.05)。
产量分析
对各处理组进行实收测产，具体见下表所示。二铵处理(CK1)、一铵处理(CK2)与无磷处理(CK0)产量差距不大，说明一铵、二铵中磷的利用效果不明显；聚铵处理(L1、L2、M1、M2)产量明显高于三个对照处理，且添加30%聚铵的处理(L2、M2)产量明显增高，且M2处理高于L2处理。说明添加30%中聚APP对玉米增产效果更佳。
表 4 各处理实际测产结果
处理 | 籽粒产量(kg) | 水分 | 换算后籽粒产量(kg) | 面积(亩) | 亩产(kg/亩) |
CK0 | 294.5 | 30.0% | 234.7 | 0.38 | 611.2 |
CK1 | 364.1 | 29.7% | 291.8 | 0.48 | 607.9 |
CK2 | 380.3 | 30.0% | 303.5 | 0.48 | 632.3 |
L1 | 413.4 | 30.1% | 329.4 | 0.48 | 686.3 |
L2 | 436.6 | 29.8% | 349.4 | 0.38 | 909.9 |
M1 | 470.6 | 30.3% | 373.9 | 0.48 | 779.1 |
M2 | 460.4 | 31.0% | 362.2 | 0.38 | 943.1 |
四、川恒中聚APP对东北花生、水稻、玉米生长的影响
（一）、东北花生
1、试验基本情况
试验地点：辽宁省北镇市中安镇。
试验地基本情况：示范点面积4亩，试验地速效钾、碱解氮含量偏低，有效磷、有机质含量高，pH值中性偏酸，沙土质，检测结果如下表所示：
表1 示范点土壤基础养分情况
示范点 | 指标 | ||||
碱解氮（ppm） | 有效磷（ppm） | 速效钾（ppm） | 有机质（g/kg） | pH | |
北镇市中安镇 | 65 | 62 | 102 | 13.7 | 6.2 |
种植情况：试验地花生种植行距0.4m，株距0.25m，每亩约6500苗左右，每年4月中下旬-5月中旬下种，10月收获，生育期120-150天，施肥以底施为主，生育中期不追肥，花生自身根系能与固氮菌形成根瘤，自身有一定的固氮能力，底肥以低氮高磷高钾复合肥为主。
试验处理：以某品牌17-17-17复合肥处理对照，试验组为12-18-15含APP（14-65-0）的复合肥处理，每亩用量都为50kg，纯养分投入量对照处理比APP复合肥处理高6个养分。
表2 处理组设置及养分投入
区域 | 处理 | 施肥 | 纯养分投入（kg/亩） |
北镇市大屯乡 | CK | 某品牌 17-17-17复合肥，50kg/亩，底施 | N：8.5 P2O5：8.5 K2O：8.5 |
M | 12-18-15 含APP复合肥 50kg，底施 | N：6.0 P2O5：9.0 K2O：7.5 |
2、试验结果展示
抽样考种情况
在相同种植密度下，统计亩产M处理比CK处理每亩高61kg，增产19%，增产效果显著。考种分析亩产构成因素发现，M处理施用含APP 12-18-18与对照CK处理相比，荚果数、成荚率、单荚果重都有显著增加，计算亩产增产28%。
表3 考种结果、亩产统计
区域 | 处理 | 单株荚果数 | 成荚率（%） | 单果重（g） | 亩株数 | 计算亩产（kg/亩） | 统计亩产（kg/亩） |
北镇市中安镇 | CK（对照） | 48 | 63.95 | 1.46 | 7000 | 314 | 377 |
M（含APP） | 54 | 70.37 | 1.51 | 7000 | 402 | 455 |
（二）、东北玉米
1、试验基本情况
试验地点：试验地共选点三处，分别位于锦州市高山镇王家村，面积10亩；黑山县白家，面积8亩，北镇市郝屯，面积8亩。
试验地基本情况：三个试验点基础养分情况差异不大，碱解氮、速效钾含量中等，有效磷含量较高，有机质含量中等，PH偏酸，详细情况如下表所示。
表1 示范点基础养分情况
示范点 | 检测指标 | ||||
碱解氮（ppm） | 有效磷（ppm） | 速效钾（ppm） | 有机质（g/kg） | pH | |
锦州市高山镇 | 84 | 55 | 179 | 18.7 | 5.8 |
黑山县白家 | 86 | 73 | 105 | 20.0 | 5.4 |
北镇市郝屯 | 63 | 45 | 85 | 11.8 | 6.1 |
试验处理：玉米BB肥田间示范试验设计了三个施肥处理：常规施肥处理（CK）、玉华肥业52养分BB肥（B）处理、磷肥含30%川恒中聚聚磷酸铵的玉华52养分BB肥（BM）处理。
表2 处理安排、施肥计划
区域 | 处理 | 施肥 | 纯养分投入（kg/亩） |
锦州市高山镇王家村 | CK1 | 24-10-12 60kg/亩，一次性底施，种肥同播 | N：14.4 P2O5：6.0 K2O：7.2 |
B1 | 28-12-12 玉华肥业BB肥 50kg/亩，一次性底施，种肥同播 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
BM1 | 28-12-12 玉华肥业BB肥，添加川恒中聚聚磷酸铵（30% P2O5）替代正磷酸盐，50kg/亩，底施，种肥同播 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
黑山县白家 | CK2 | 24-9-10 60kg/亩，一次性底施，种肥同播 | N：14.4 P2O5：5.4 K2O：6.0 |
B2 | 28-12-12 玉华肥业BB肥 50kg/亩，一次性底施，种肥同播 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
BM2 | 28-12-12 玉华肥业BB肥，添加川恒中聚聚磷酸铵（30% P2O5）替代正磷酸盐，50kg/亩，底施，种肥同播 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
北镇市郝屯 | CK3 | 24-10-12 60kg/亩，一次性底施，种肥同播 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 |
B3 | 28-12-12 玉华肥业BB肥 50kg/亩，一次性底施，种肥同播 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
BM3 | 28-12-12 玉华肥业BB肥，添加川恒中聚聚磷酸铵（30% P2O5）替代正磷酸盐，50kg/亩，底施，种肥同播 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 |
2、试验结果展示
生长指标分析
施用APP处理营养生长期玉米地上部分鲜重更大，长势更旺，生殖生长期玉米单穗结实率更高，秃尖长更短。CK1-3与B1-3处理相比来看，株高更高、鲜重更大、秃尖长更短。
表3 玉米各生育期株高、鲜重，成熟期玉米秃尖长统计
区域 | 处理 | 株高(cm) | 鲜重(kg) | 秃尖(mm) | ||||
苗期 | 拔节期 | 成熟期 | 苗期 | 拔节期 | 成熟期 | |||
锦州市高山镇王家村 | CK1 | 33.0 | 185.0 | 231.0 | 0.23 | 0.94 | 1.31 | 8.4 |
B1 | 27.0 | 194.0 | 239.0 | 0.22 | 1.14 | 1.67 | 5.9 | |
BM1 | 28.0 | 196.0 | 238.0 | 0.21 | 1.12 | 1.77 | 4.2 | |
黑山县白家 | CK2 | 48.0 | 188.0 | 229.0 | 0.45 | 1.23 | 1.65 | 9.3 |
B2 | 34.0 | 191.0 | 232.0 | 0.26 | 1.27 | 1.82 | 8.8 | |
BM2 | 35.0 | 193.0 | 233.0 | 0.26 | 1.35 | 1.78 | 3.2 | |
北镇市郝屯,中安 | CK3 | 31.0 | 156.0 | 189.0 | 0.26 | 1.29 | 1.63 | 11.5 |
B3 | 39.0 | 179.0 | 230.0 | 0.35 | 1.49 | 1.89 | 4.4 | |
BM3 | 41.0 | 176.0 | 231.0 | 0.33 | 1.53 | 1.93 | 4.5 | |
考种测产
BB肥中磷肥30%用中聚聚磷酸铵替代，每亩聚合磷添加量约1.8kg条件下，BM处理与B处理相比，亩产平均提高8.9%，与常规施肥相比，含M-APP 的BB肥料施用亩产平均提高18.4%。从亩产构成因素分析，添加M-APP提高玉米穗行数、百粒重，而穗粒数没有明显差异。
表4 玉米各处理考种、亩产统计
区域 | 处理 | 穗行数 | 穗粒数 | 百粒重(g) | 单穗粒重（g） | 亩穗数 | 计算亩产(kg) | 统计亩产（kg） |
锦州市高山镇王家村 | CK1 | 16.2 | 36.0 | 32.2 | 183.7 | 3600.0 | 678 | - |
B1 | 16.4 | 39.5 | 34.1 | 211.2 | 3600.0 | 795 | 788 | |
BM1 | 17.2 | 39.7 | 34.6 | 227.3 | 3600.0 | 849 | 874 | |
黑山县白家 | CK2 | 16.0 | 38.2 | 31.7 | 191.1 | 3600.0 | 698 | - |
B2 | 16.0 | 38.1 | 31.2 | 188.0 | 3600.0 | 685 | 760 | |
BM2 | 16.4 | 37.4 | 34.3 | 201.3 | 3600.0 | 757 | 852 | |
北镇市郝屯,中安 | CK3 | 15.4 | 30.7 | 32.7 | 164.4 | 3600.0 | 557 | - |
B3 | 16.2 | 35.9 | 31.5 | 180.5 | 3600.0 | 659 | 725 | |
BM3 | 16.6 | 35.9 | 31.8 | 187.8 | 3600.0 | 682 | 750 |
（三）、东北水稻
1、试验基本情况
试验地点：选择两个试验点，分别位于辽宁省锦州市青堆子一站农场、二站农场铁合金
试验地基本情况：两个水稻示范点试验地碱解氮、速效钾、有效磷含量中等，土壤酸度大，旱地条件下pH 4.2以下，有机质含量高，粘土质，是典型的东北黑土。
表1 示范地土壤养分基本情况
示范点 | 指标 | ||||
碱解氮（ppm） | 有效磷（ppm） | 速效钾（ppm） | 有机质（g/kg） | pH | |
青堆子一站农场 | 99 | 24 | 146 | 32.1 | 4.2 |
二站农场铁合金 | 110 | 19 | 125 | 33.2 | 4.3 |
处理设计
每个示范点作2个处理组，总共4个重复，详细处理安排、施肥、纯养分投入量统计如下所示：
区域 | 处理 | 施肥 | 纯养分投入（kg/亩） |
青堆子一站农场1 | CK1，CK2 | 22-20-15 50kg/亩 天泽，底施 | N：11.0 P2O5：10.0 K2O：7.5 |
B1,B2 | 28-12-12 50kg 不含APP 玉华肥业BB肥，底施 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
BM1,BM2 | 28-12-12 50kg 含30% APP 玉华肥业BB肥，底施 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
二站农场铁合金 | CK3,CK4 | 28-12-12 50kg，底施 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 |
B3,B4 | 28-12-12 50kg 不含APP 玉华肥业BB肥，底施 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 | |
BM3,BM4 | 28-12-12 50kg 含30% APP 玉华肥业BB肥，底施 | N：14.0 P2O5：6.0 K2O：6.0 |
表2 处理设计、施肥方案
2、试验结果展示
根据考种测产结果，含APP的BB肥处理（BM1-BM4）与不含APP的BB肥处理（B1-B4）相比，平均增产4%（30kg/亩），常规对照与普通52养分BB肥相比，亩产没有差异。从亩产构成因素分析增产因素发现，磷肥施用APP显著增加每亩穗数和百粒重，但与普通52养分BB肥相比，单穗粒数要低6粒左右。
表3 各施肥处理考种、测产
区域 | 处理 | 穗粒数 | 百粒重（g） | 亩穗数 | 计算亩产（kg/亩） | 统计亩产（kg/亩） |
北镇市一站农场1 | CK1 | 200.3 | 1.9 | 195160 | 743 | 723 |
B1 | 192.4 | 2.1 | 183400 | 741 | 730 | |
BM1 | 181.8 | 2.3 | 182980 | 765 | 774 | |
北镇市一站农场2 | CK | 192.3 | 2.1 | 189000 | 763 | 728 |
B2 | 191.0 | 2.1 | 182560 | 732 | 732 | |
BM2 | 184.6 | 2.2 | 188720 | 766 | 765 | |
北镇市二站农场铁合金1 | CK | 188.4 | 2.1 | 187600 | 742.2 | 751 |
B3 | 185.1 | 2.1 | 185080 | 719.4 | 730 | |
BM3 | 184.0 | 2.3 | 188440 | 797.5 | 779 | |
北镇市二站农场铁合金2 | CK | 183.4 | 2.2 | 183540 | 740.5 | 733 |
B4 | 191.3 | 2.1 | 187880 | 754.8 | 750 | |
BM4 | 185.7 | 2.1 | 190440 | 742.7 | 735 |
五、川恒低聚APP（18-58-0）与川恒酸性肥料协同，对新疆棉花、番茄及辣椒生长的影响
（一）、新疆番茄
1、试验基本情况
试验地点：新疆塔城地区沙湾县金沟河镇洪沟村。
试验地基本情况：实验地前茬为棉花，土壤质地主要是沙壤土，耕层土壤呈弱碱性、无盐害，土壤有机质偏低、氮缺乏、磷中等偏上、钾丰富；灌溉水偏碱性，其他指标正常。详见表1
表 1试验地土壤及灌溉水检测结果
试验地 | 检测指标 | |||||||||
土壤 | 碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | 全氮 | 全磷 | 全钾 | pH | 电导率 | 有机质 | 土壤质地 |
ppm | % | ds/m | g/kg | |||||||
48 | 17 | 347 | 0.076 | 0.082 | 2.43 | 7.97 | 0.34 | 14.26 | 沙壤 | |
灌溉水 | 钾离子 | 钠离子 | 钙离子 | 镁离子 | 氯离子 | 硫酸根离子 | pH | 电导率 | ||
ppm | ds/m | |||||||||
2 | 20 | 67 | 1 | 30 | 无 | 8.02 | 0.67 | |||
注意：灌溉水为地下水。
试验材料：酱番茄品种新番8号（新疆石河子蔬菜研究所培育），早熟品种，生育期90-95d。
试验处理：本试验共设3个处理:高效缓释聚磷酸铵处理APP;强酸性含聚磷酸铵高磷型大量元素水溶肥处理AF;常规磷酸一铵对照处理CK，同时各处理配施尿素和硫酸钾。
表 2 新疆沙湾县加工酱番茄全生育期追肥方案
处理 | 面积（亩） | 全生育期追肥方案 |
AF | 60 | 亩施25.0kg强酸性含聚磷酸铵高磷型大量元素水溶肥（6-38-15）、尿素29.0kg、硫酸钾18kg(50%) |
APP | 60 | 亩施12.5kg聚磷酸铵（18-58-0）、尿素25.0kg、硫酸钾24.0kg(50%) |
CK | 580 | 亩施31.0kg磷酸一铵（11-57-0）、尿素25.0kg、硫酸钾24.0kg(50%) |
注：追肥从移栽缓苗后开始，间隔7天左右，收获前20天停止施肥
2、试验结果展示
产量及经济效益
挂果情况（总数量和总重）及植株长势三个处理间APP的最好，且单株分枝较CK多出1个、较AF多0.7个，单株总挂果数近85个，较CH多6个、AF多4.7个；但转色及商品率均是AF最好，具体表现最终商品果亩产AF最高（8.89吨），较APP高500kg（增产率6.1%）、较CK高640kg（增产率7.8%），商品率AF最高（达84.0%）、较CK高近4个百分点、APP高近6个百分点；单果重表现为APP 最高、但AF和CK处理间差异不大。
表 3 新疆2020年酱番茄试验收获测产
处理 | 测产统计（测产面积3.33㎡） | 总亩产 (kg) | 重量商品率 （%） | 商品亩产 （kg） | 收益 （元/亩） | ||||
红果数/个 | 绿果数/个 | 总果数/个 | 红果重/kg | 绿果重/kg | |||||
AF | 857.7 | 264.3 | 1122.0 | 44.4 | 8.5 | 10597.9 | 83.9 | 8890.5 | 3734.0 |
APP | 798.0 | 389.0 | 1187.0 | 41.9 | 11.6 | 10701.6 | 78.3 | 8382.3 | 3520.6 |
CK | 796.3 | 307.3 | 1103.7 | 41.2 | 10.0 | 10253.3 | 80.5 | 8250.9 | 3465.4 |
表 4 单株番茄产量指标观测
处理 | 单株指标（单位：个、kg） | 平均单果重 （g） | |||||
分枝数 | 红果数 | 绿果数 | 总果数 | 红果重 | 绿果重 | ||
AF | 8.0 | 61.3 | 18.9 | 80.1 | 3.17 | 0.61 | 51.8 |
APP | 8.7 | 57.0 | 27.8 | 84.8 | 2.99 | 0.83 | 52.5 |
CK | 7.7 | 56.9 | 22.0 | 78.8 | 2.94 | 0.72 | 51.8 |
注意：测产面积内实际株数有13、14、15，为方便比较分析均换算成14株
聚磷酸铵与酸性材料复配而成的强酸高磷型大量元素水溶肥适合新疆番茄种植，较常规磷酸一铵能显著促进果实膨大、转色，进而增加产量（亩产增加近300kg）、提高商品率（提高近3.5个百分点），可以在更广区域、更多作物上推广应用；聚磷酸铵肥效显著高于常规磷酸一铵（磷肥使用量节约达60%），能显著促进开花及挂果，且肥效更持久、更适合于中晚熟品种推广施用。
（二）、新疆辣椒
1、试验基本情况
试验地点：新疆塔城地区沙湾县金沟河镇南干渠村。
试验地基本情况：试验地前茬为棉花，土壤质地主要是壤土，耕层土壤呈弱碱性、无盐害，土壤有机质偏低、氮磷钾均处于高水平，详见表1
表 1 试验地土壤及灌溉水检测结果
碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | 全氮 | 全磷 | 全钾 | pH | 电导率 | 有机质 | 土壤质地 |
ppm | % | ds/m | g/kg | ||||||
111 | 50 | 435 | 0.1 | 0.1 | 2.13 | 7.9 | 0.83 | 14.9 | 壤土 |
实验材料：辣椒品种米粉椒3号，中晚熟品种。
试验处理：本试验共设3个处理:高效缓释聚磷酸铵处理APP；含聚磷酸铵强酸高磷型大量元素水溶肥处理AF；常规某品牌高磷型水溶肥对照处理CK。同时各处理配施尿素和高钾型水溶肥。
表 2 新疆沙湾县辣椒全生育期追肥方案
处理 | 面积（亩） | 全生育期追肥方案 |
AF | 30 | 亩施19.5kg强酸性含聚磷酸铵高磷型大量元素水溶肥（6-38-15）、22.0kg尿素、11.0kg高钾型水溶肥（11-9-30） |
APP | 30 | 亩施11.0kg聚磷酸铵（18-58-0）、20.5kg尿素、18.0kg高钾型水溶肥（11-9-30） |
CK | 60 | 亩施23.5kg高磷型水溶肥（5-30-15）、22.0kg尿素、12.0kg高钾型水溶肥（11-9-30） |
注：播种或出苗后开始施肥，间隔7天左右，收获前15天停止施肥。
2、试验结果展示
生长指标分析
由表3可知，各时期株高，CK处理明显最差、AF和APP处理间差异不明显；辣椒分枝和结果数，APP明显最好、AF次之、CK 最差；辣椒长度和茎粗，CK显著最差、AF略好于APP；各时期叶柄测试发现，CK植株磷含量普遍低于APP和AF，而AF 植株磷略高于APP、但彼此间差异不大。
表 3 新疆沙湾县露酱辣椒不同时期农艺指标观测及植物营养诊断记录
试验处理 | 生育期 | 观测指标 | |||||||
株高 | 分枝 | 结果数 | 果长 | 果茎粗 | 叶柄测试（ppm） | ||||
cm | 个/株 | 个 | cm | 氮 | 磷 | 钾 | |||
AF | 花果期（7.2） | 65.4 | 8.0 | —— | —— | —— | 8300 | 395 | 4400 |
花果期（7.8） | 69.6 | 7.9 | 12.4 | 17.6 | 3.8 | 6000 | 420 | 3500 | |
转色期（7.26） | 73.1 | 8.1 | 15.4 | 18.1 | 4.0 | 2300 | 260 | 3100 | |
收获期（8.27） | 72.8 | 8.3 | 16.0 | 18.5 | 4.1 | —— | —— | —— | |
APP | 花果期（7.2） | 65.8 | 8.9 | —— | —— | —— | 6800 | 275 | 4200 |
花果期（7.8） | 70.1 | 9.0 | 15.7 | 16.3 | 3.4 | 6300 | 390 | 3600 | |
转色期（7.26） | 74.3 | 9.2 | 16.8 | 17.2 | 3.5 | 2400 | 310 | 2800 | |
收获期（8.27） | 73.1 | 9.5 | 17.3 | 17.8 | 3.8 | —— | —— | —— | |
CK | 花果期（7.2） | 56.4 | 6.6 | —— | —— | —— | 6600 | 205 | 4200 |
花果期（7.8） | 60.1 | 7.0 | 11.8 | 15.5 | 2.4 | 6200 | 290 | 3200 | |
转色期（7.26） | 65.2 | 6.8 | 12.9 | 15.8 | 3.0 | 2400 | 190 | 2600 | |
收获期（8.27） | 64.5 | 7.1 | 13.3 | 16.2 | 3.0 | —— | —— | —— | |
考种测产
由表4可见，挂果情况三个处理间聚合磷钾处理最好、聚磷酸铵处理次之、某品牌高磷对照处理最差，AF处理较对照增产鲜椒近600kg、增产率25.8%，APP处理增产323kg、增产率14.4%。11月份干椒出售平均亩产480公斤、售价9.8元/kg。
综上，聚磷酸铵与强酸性产品的兼容性较好，利于新疆辣椒增产增收，可以推广使用。
表 4 新疆2020年酱辣椒试验收获测产
处理 | 鲜椒重（kg） | 鲜椒亩产(kg) | 鲜椒亩产较CK(kg) | 增产率（%） |
AF | 13.97 | 2821.70 | 579.20 | 25.8 |
APP | 12.70 | 2565.80 | 323.20 | 14.4 |
CK | 11.10 | 2242.50 | —— | —— |
（三）、新疆棉花
1、试验基本情况
试验地点：选择4个试验点，位于沙湾境内。
试验地基本情况：试验地土壤氮素供给普遍不足（可能与当地浇水习惯以及长期秸秆还田有关）、磷素和钾素中等偏上水平（可能与多年重施磷肥有关），且有机质含量低、普遍呈碱性，土质壤土或壤中带沙、部分地块含有大小不一的石头，详见表1。
表 1 各试验地土壤基础肥力检测
试验地 | 检测指标 | 备注 | ||||||||
碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | 全氮 | 全磷 | 全钾 | 有机质 | pH | 电导率 | ||
ppm | ppm | ppm | % | % | % | g/kg | ds/m | |||
葛洪山 | 96 | 18 | 233 | 0.09 | 0.09 | 2.07 | 13.9 | 7.9 | 1.92 | 沙壤土 |
张虎堂 | 45 | 30 | 203 | 0.05 | 0.06 | 2.28 | 8.2 | 8.0 | 0.24 | 砂石土 |
张彬堂 | 41 | 32 | 206 | 0.06 | 0.08 | 2.22 | 9.9 | 8.2 | 0.28 | 壤土 |
张学廷 | 54 | 23 | 159 | 0.09 | 0.08 | 2.57 | 15.1 | 8.3 | 0.15 | 壤土 |
处理设计：设计3个不同磷肥追肥方案处理，高效缓释聚磷酸铵处理APP（10-11kg/亩）、含聚磷酸铵的强酸高磷型大量元素水溶肥处理AF（20-25kg/亩）、其他常用磷肥对照处理CK（25-30kg/亩），同时各处理配施氮肥和钾肥。
表 2 北疆沙湾县棉花聚磷酸铵试验各地块各处理追肥计划表（kg/亩）
滴水次序 | 滴水时间 | 生育期 | 聚磷酸铵-APP | 含APP的强酸高磷-AF | 对照处理-CK | ||||||
尿素 | APP | 高钾肥 0-17-35 | 尿素 | 聚合磷钾 | 高钾肥 0-17-35 | 尿素 | 高磷肥帝溉 | 钾肥 | |||
18-58-0 | 6-38-15 | 如4-36-19 | |||||||||
出苗水 | 4月中、下旬 | 播种、出苗 | 0 | 0.5 | 0 | 0 | 1.0 | 0 | 0 | 1.0 | 0 |
头水 | 5月底~6月初 | 苗期、蕾期 | 1-2 | 1 | 0 | 2-3 | 1.5 | 0 | 3 | 2.0 | 0 |
二水 | 6月中旬 | 蕾期 | 2-3 | 2 | 1 | 3-4 | 2.0 | 0 | 4 | 3.0 | 0 |
三水 | 6月底 | 3-4 | 2 | 1 | 3-4 | 3.0 | 0 | 4 | 3.0 | 0 | |
四水 | 7月上旬 | 花铃期 | 5 | 2 | 2 | 5-6 | 4.0 | 0 | 5-6 | 4.0 | 0 |
五水 | 7月中旬 | 7 | 1 | 3 | 7 | 4.0 | 0 | 7 | 5.0 | 0 | |
六水 | 7月下旬 | 6-7 | 1 | 3 | 6-7 | 4.0 | 0 | 6-7 | 5.0 | 0 | |
七水 | 7月底 | 4-5 | 1 | 3 | 4-5 | 3.0 | 1 | 4-5 | 4.0 | 1 | |
八水 | 8月上旬 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
九水 | 8月中旬 | 视情况，补清水或尽量少给水肥 | |||||||||
…… | 9、10月 | 吐絮期 | |||||||||
合计 用量 | 全程 | 30-35 | 10 | 15 | 32-38 | 25 | 2 | 35-38 | 30 | 2 | |
2、试验结果展示
农艺指标及产量
由表4可见，各试验聚合磷钾处理亩产均显著高于其他两个处理（平均高出70kg左右），聚磷酸铵和常规肥帝溉处理彼此间差异不大；衣分，今年普遍高于去年（可能是今年积温高、生长期长、成熟度高），不同试验间差异较大（可能与品种和区域小气温有关），同一试验地不同处理间差异不明显。保苗数、果枝苔数、总桃数、双铃率、有效桃数基本均是聚合磷钾或聚磷酸铵处理最高；单铃重各处理间（除大泉张学廷聚合磷钾显著高）普遍无明显差异。
表 4 成熟期各地块不同处理棉花主要农艺指标及产量
试验地 | 处理 | 株数 | 果枝 台数 | 果枝数 (个/株) | 总桃数 | 双铃率 | 有效 桃数 | 吐絮数 | 重量 （g） | 单铃重 (g) | 株高 （cm） | 衣分 （%） | 预估亩产(kg) |
大泉二队张学廷 | APP | 45.0 | 223 | 5.0 | 229 | 6.0 | 204 | 197.3 | 990 | 5.0 | 71.8 | 48.8 | 340 |
AF | 51.7 | 262 | 5.2 | 265 | 3.0 | 202 | 199.0 | 1211 | 6.1 | 68.9 | 48.2 | 408 | |
CK | 45.0 | 209 | 4.7 | 213 | 3.7 | 200 | 200.0 | 990 | 5.0 | 64.7 | 49.0 | 329 | |
均值 | 47.2 | 231 | 5.0 | 236 | 4.2 | 202 | 198.8 | 1064 | 5.4 | 68.5 | 48.7 | 359 | |
都塘区张彬堂 | APP | 39.0 | 229 | 5.9 | 260 | 31.0 | 222 | 219.7 | 1184 | 5.4 | 63.3 | 46.4 | 397 |
AF | 39.3 | 244 | 6.3 | 280.3 | 36.3 | 275 | 217.3 | 1178 | 5.4 | 61.5 | 45.7 | 491 | |
CK | 38.7 | 221 | 5.7 | 244.3 | 23.0 | 236 | 207.0 | 1123 | 5.5 | 62.2 | 45.2 | 428. | |
均值 | 39.0 | 232 | 6.0 | 261.7 | 30.1 | 244 | 214.7 | 1162 | 5.4 | 62.3 | 45.8 | 439 | |
奎屯区葛洪山 | APP | 44.0 | 245 | 5.6 | 253.3 | 8.0 | 249 | 238.7 | 1281 | 5.4 | 85.2 | 46.6 | 447 |
AF | 41.7 | 270 | 6.5 | 285.3 | 15.0 | 283 | 262.7 | 1417 | 5.4 | 85.8 | 46.9 | 510 | |
CK | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.00 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
均值 | 42.8 | 258 | 6.0 | 269.3 | 11.5 | 266 | 250.7 | 1349 | 5.4 | 85.5 | 46.7 | 478 | |
安集海张武堂 | APP | 43.3 | 219 | 5.0 | 226.0 | 7.0 | 221 | 200.0 | 978 | 4.9 | 56.6 | 49.3 | 359 |
AF | 43.3 | 228 | 5.3 | 230.0 | 2.3 | 224 | 209.3 | 974 | 4.6 | 61.1 | 49.2 | 348 | |
CK | 39.7 | 192 | 4.9 | 199.7 | 7.7 | 191 | 179.7 | 886 | 4.9 | 55.9 | 48.9 | 314 | |
均值 | 42.1 | 213 | 5.1 | 218.6 | 5.7 | 212 | 196.3 | 946 | 4.8 | 57.9 | 49.2 | 340 |
六、川恒含聚磷酸铵的“聚合1号”系列肥料在华南地区的示范试
推广区域及作物 | 推广 地块 | 主要试验结果 |
四川丹棱大雅柑 | 1 | 施用含聚磷酸铵的25-15-10、17-17-17、12-8-30系列肥料可以显著增加叶片厚度，提高叶片重量，同时能够显著提高柑橘产量（相比于对照组，示范组每亩增产32.1kg，增幅为0.8%），节约成本，为农户带来更高的经济效益。 |
广东乐昌三华李 | 3 | 施用含聚磷酸铵的17-17-17、15-10-25系列肥料，能够显著提高三华李大果数量，增产增收（增产5.4%），主要是由于聚磷酸铵的缓释长效性，提高作物对磷的吸收利用，提高膨果前期果实中的细胞数量，为中后期果实膨大打下坚实的基础。 |
广东乐昌奈李 | 2 | 施用含聚磷酸铵的17-17-17、15-10-25系列肥料，奈李挂果数量与常规施肥无显著差异，但是单株产量比常规施肥高4kg，每亩增产120kg，使用聚合1号系列奈李大果量要多于常规施肥。 |
广东清远香蕉 | 2 | 施用含聚磷酸铵的17-17-17、15-10-25系列肥料在苗期，聚磷酸铵硝钾肥能够显著促进香蕉幼苗期的生长，主要体现在增加了株高、茎粗，从而为香蕉高产提供保障，相比于其他国产肥能够有效提高香蕉产量，增加农户经济效益。 |
广东长来镇香芋 | 2 | 施用川恒15-10-25后，其植株长势显著优于对照处理组，为后期增产提供了基础，产量（亩产增加296.4kg/亩）及经济效益均增加。 |
四川什邡生姜 | 2 | 施用川恒12-18-18，15-10-25能够有效促进姜苗的生长，为后期生姜植株及块茎的生长打下良好的基础，相比于常规复合肥，亩产增加131-233kg，增幅达6.9%-9%。 |
